証拠は「ユーチューブ」　ＦＢＩが捜査始める-ITニュース:イザ！
　[関連] YouTube: Search for “LAPD police violence”
　[関連] “ネットらしさ”の先に――CGM的民主主義 (2/2) - CGMによる市民運動 [ITmedia]

警察官の暴力を監視する市民団体によるYouTubeへの投稿がきっかけになって、白人警官によるヒスパニック系容疑者（無実？）への暴行がFBIの捜査対象となった件。

白人警官によるマイノリティーへの暴行は以前から指摘されていたものの、結局は一部の例外的事例という扱い。今回もYouTubeへの投稿がなければ完全スルー扱いだったわけで、米国の人種問題の根深さを感じさせます。ただこれはあくまで米国人が考える問題。それをもって米国批判をするのは本稿の目的ではありません。注目すべきは、司法当局によって一旦葬りさられようとしていた問題がYouTubeへの投稿によって再び日の目を見たという事実です。

いくら米国が白人社会だからと言っても、白人米国人皆が皆「黒人やヒスパニックなどは畜生同然。殴って何が悪い」などと考えているわけではありません。多くの耳目を集めた結果、問題の掘り起こしに成功したという事実がそれを証明しています。

そして今回の事例は、大勢の支持を集めることができれば、たとえ政府機関が葬り去ろうとした問題であっても掘り返すことが出来るという証明でもあります。そして誰でも投稿可能で毎日多くの人が訪れるYouTubeがそういう問題を取り上げるツールとして有効であることも今回証明されました。

日本にも、例えば「第18光洋丸事件」のように、ほとんど世間に知られないまま過去のものとして葬り去られた事件は多くあります。
著作権侵害メディアとして批判されることの多いYouTubeですが、“様々な方面への配慮”から隠蔽されてきた事実を暴露する“市民メディア”としての側面もこれから注目されてきそう。既に２ちゃんねるやmixiなどを通じてそういう動きが出てきてる気配も感じられますし、何よりYouTubeの視聴者には日本人も多いわけですから。

ＰＳ３争奪戦きょうゴング　品薄で大混乱も？-エンタメニュース:イザ！
　[関連] プレステ3発売前夜午後11時すぎ、ヨドバシアキバには1400人超 [アキバBlog]
　[関連] イギリスから、秋葉原にプレステ3を買いにきた7人 [アキバBlog]
　[関連] PS3購入の行列ムービー＠大阪梅田ヨドバシカメラ [GIGAZINE]
　[関連] PS3の機能を使い切る「リッジレーサー7」の凄さ [ITmedia +D]

PSPはDSLite相手に苦戦してるようですが、うって変わってPS3はえらい人気ですねー。なにやら“プロの人”も混じって争奪戦は混迷模様。てかイギリスから買いに来てるって･･･この根性は凄すぎ。

そもそも用意された台数が全国で10万台しかないんじゃ無理もない。品薄を見越してネット上では発売前からボッタクリ価格を吹っかけてる店もちらほらと。発売直後の真空状態でどれだけ品を廻すのかが勝負なんでしょうけど、こういうのってあっという間に旬が過ぎますから、それなりにリスクも高まりますわな。

でもこういうときには入金だけさせてバックレる詐欺事件も増えますのでお買い物には要注意。転売目的のバイヤーも並んでるようですが彼らだって充分な品数を確保できるかどうかはわかりませんから、たとえ故意じゃなくても先入金で確実に手に入る保証はありませんからね。注文はそれなりに信用のあるお店でどうぞ。

関連リンク：
◆ PLAYSTATION 3(20GB) [Amazon.co.jp]
◆ PLAYSTATION 3(60GB) [Amazon.co.jp]
◆ プレイステーション3 [楽天市場]

ARTIFACT@ハテナ系 - 民間人が攻撃されていても自衛隊が反撃できない問題
　[関連] 革命的非モテ同盟 - 反動主義者覚悟を糾弾する！！
　[関連] 馬鹿が馬鹿として生きられる社会

革命的非モテ同盟のfurukatsuさんが、「目の前で民間調査船が攻撃を受けたら処罰覚悟で反撃します。たとえ免職になっても構わない。」とテレビで発言した自衛官を“危険思想の海自バ幹部”と罵倒し、そんな自衛官を“「大義の為なら腹を切る覚悟」を持った人間”、“「誰もが嫌がるが、誰かがやらねばならない仕事」をやってくれる人材”と評した覚悟さんを“反動主義者”として糾弾している件。

さて、目の前で日本の民間船が攻撃を受けている場合、自衛隊はどうすべきでしょうか？自国民が攻撃を受けているわけですから普通に考えればすぐに助けに行くのが当たり前の感覚でしょう。ですがその“すぐに助けに行く”ことが規則で禁じられていたら？

「そんなバカな！」と思う人もいるかもしれませんが、現状では確かにこれは規則違反。自衛隊が内閣総理大臣の命令無しに勝手に戦闘行為をすることなど許可されていません。同じような場面はコミック“加治隆介の議”でも描写されていましたね。この話では攻撃を受けていたのは韓国籍の釜山・下関間フェリーで、やはり命令を下した指揮官は責任を問われて辞任に追い込まれています。シビリアンコントロールの原則ですね。（コミックの話では集団的自衛権の問題も絡んでいます。）

さてここで問題になるのは、ルールを守っていては（国民の命と財産を守るという）職務を果たせない場合、どうすべきかというところ。確かに無原則に自衛隊が戦闘行為を行うなんてことは許されるべきではありません。ですが、それでは目の前で攻撃を受け生命の危機に瀕している人たちがいるのに、それを防ぐ手段を持っていながら見殺しにするのが自衛官として適切なのか。

覚悟さんは「誰かが（肚をくくって）救わなきゃいけない」と言う意見。furukatsuさんは「戦前に逆戻りするような規則違反は許されない。見殺しにすべき」という意見。どちらを優先するかで真っ向から対立しています。

正直どちらにも理屈はあります。簡単にどちらかに軍配が上がる問題ではありません。根本的なところを言えばkanoseさんの言われるように「杓子定規に命令違反を批判するより、様々な縛りで現実的な対応ができない自衛隊の現状を問題視するべき」なんでしょう。でもルールが整備されるのは大概何かコトが起きた後。

そもそもこの「自衛隊が緊急不可避の武力攻撃の場面に遭遇した場合どう対処すべきか」という問題はずっと以前から放置されてきた話。最近になってようやく交戦規定の整備に向けて動きが出てきてますが、それまでは自衛隊が交戦を前提とした規則を作成することそのものが忌避され、現実的な対処には“超法規的措置”が欠かせないような状況が続いていたわけです。

つまり「平和憲法をなんだと思ってるんだ。戦争のための規則など議論すること自体がけしからん！」と言い続けて来た結果、現場の独断無しにはマトモに人の命も守れない状況になっているんですね。皮肉なものです。

尖閣問題を始めとして日本が国際紛争に巻き込まれるリスクは年々高まっています。しかし、起こりうる危機にどう対処するかといったことを具体的に議論しようという声があがるたびに「議論すること自体けしからん！」と潰しにかかる風潮は今も続いています。

でも本当に「けしからん」のでしょうか。最終的な責任を全て現場の人たちに押し付けるような現状、これは本当にあるべき状況なんでしょうか。あなたは、どう思います？