愛・蔵太の少し調べて書く日記 - 日本核武装論ってそんなに盛んだったのか。あと麻生太郎氏の発言は会議録のほうが面白い

前回の記事ではマスコミ報道の姿勢について書いたんですが、共産党などが出している罷免要求のもとになっている麻生外務大臣の国会発言をみてみるとまた面白いことが。これはマスコミ報道だけ見ててもわかりませんね。

さて、前回も書きましたが現在の報道内容は要約すれば「麻生外務大臣や中川政調会長が核保有議論を容認している→被爆国である日本の閣僚・指導層としてあるまじき発言→罷免しろ！･･･と、共産党や社民党が言ってるよ。民主党の鳩山幹事長もね。」という感じなんですが、国会議事録を見ると最初の段階からちょっと怪しいんですよね。そもそも最初の中川発言自体も野党連合が言ってるような「核保有へ向けての議論をしよう」なんて内容じゃなかったわけですが。

さて、実際の内容を見てみるのが早いんで麻生大臣の発言を引用しましょう。結構同じようなやり取りが繰り返されてるんですが、やはり注目すべきは愛・蔵太さんも引用されてるこの場面ですね：

第１６５回国会　外交防衛委員会　第３号

平成十八年十月二十六日（木曜日）

（中略）

○緒方靖夫君
　麻生大臣に伺いますけれども、私は人間はすべて平等だと思っておりますよ。そして、言論は自由だし、封殺されてはならないということを強く確信持っておりますし、そのためにこれまでも働いてきました。しかし、すべての人間は平等でありますけれども、しかし外務大臣という職にある者が言っていいことと言って悪いこと、当然それはあると思いますよ。ですから、そういう問題をやはり分別を持ってやはりこの問題に当たるということが正に必要だと思います。

　したがって、私は、やはりこの問題については、大臣に、大臣だというその点ですよ、その点から、やはりこうした発言は繰り返してほしくない、そうしてこれまでの発言についても撤回すべきだということを要求したいと思います。

○国務大臣（麻生太郎君）
　度々お答え申し上げておりますんで、柳田先生にお答えしたのと同じことをもう一回言いますんで、よく聞いていてください。

この間の話を申し上げましたが、一般論として国の安全保障の在り方というものにつきましては、それぞれの時代状況というものがあります。持たず、作らず、持ち込ませずといったものを作った時代はいわゆる佐藤内閣のころで、冷戦構造の最中でありました。今は冷戦構造は終わって一極構造になり、隣に核を保有し、それを搬送する能力を持ったノドンというミサイルを実戦配備させ得るまでの国が隣国に登場してきたという状況を踏まえて、日本の防衛というものを考えてみるというのは当然ではありませんかと。その中に非核三原則というものもあります。これが国是ということも分かっております。しかし、状況が違ったということに関していろいろな議論が出てくるということを封殺するつもりは私どもにはありません。これはずっと申し上げてきている。

ただし、我が国が非核三原則というものを、これまでも歴代の内閣が累次にわたって説明をしてきております。この内閣においても、安倍内閣においても同様の発言がされております。したがいまして、これを堅持していくという立場に変わりはないということも度々申し上げました。うちは共産党と違っていわゆる自由にしゃべれますんで、そこは間違えぬでくださいよ。その自由にしゃべれるというところまで封殺され、封殺されるのだけは断固認められぬという意見を申し上げておるんであって、自由のために我々は働いております。

また、法律上いっても問題だということも、原子力基本法というものもありますと。また、条約の上からもＮＰＴ条約というものにも加盟をしておるという現状を追ってみますと、日本の核兵器ということに関しては保有することはありませんということをずっと申し上げてきたのであって、そういった議論が起きるということを私はあおっているわけでもありませんし、ただ言論封殺というのに加担するつもりだけはありません。

これ以前に民主党の柳田稔議員との間でもやり取りがあるんですが、麻生大臣は一貫して「政府の方針としては核兵器の保有は考えてないし、法律的にもムリ」と言い続けてます。でも野党側としてはどうしても「核保有を容認している→けしからん」という流れに持っていきたいようで、共産党の緒方議員も「外務大臣が核保有議論を容認するのはけしからん」としつこく噛み付いているわけです。

まあそもそも「言論は自由だし、封殺されてはならない→だけど外務大臣が（核保有に関する）議論を認めるのはけしからん。撤回しろ！（=そんな議論は潰せ）」って時点で論理矛盾なわけですが、それに対しての麻生大臣の切り返しがスバラシイ。

「あくまで言論の自由を守ってるだけだよ。ウチは共産党とは違うからね。」

これですよこれ。なんとか相手の失言を引き出そうとあの手この手でしつこくまとわりつく相手に正面切ってスパっと返す。内容もあくまで正論。妙な小細工一切無し。このあたりが特にネット上での麻生氏の人気のポイントでしょうね。

*

さて、議事録を見る限り麻生大臣が核の保有を容認（イメージ的には推進）している場面は一度も出てきませんよね。今までの発言を振り返っても「なぜ、日本は核保有をしないのか？どういう経緯でそういう風に決めたのか？今までの経緯も踏まえて、なぜ持たないかという理由をきっちり議論をしておいた方がいい」というように、どちらかといえば非核三原則の保持が原則なわけです。

で、一体どこが問題なんでしょ？

やっぱ“自由な議論”が問題なんでしょうかね。共産党や民主党にとっては、都合が悪い話題は大きくならないうちに摘んでしまうのが当然みたいですから。

それにしても相手が全然言ってもいないことを槍玉に挙げて罷免要求ってのはフェアじゃないよなあ。なんで日本の野党ってこんなんばかりなんだろ。

※てか自民党内部からも同じようなこというやつ出てきてるし。まあ彼ならそういうこと言っても不思議はないけどね。